News
Farmaci
Andrologia Aritmologia Cardiologia Dermatologia Ematologia Endocrinologia Epatologia Farmacologia Gastroenterologia Ginecologia Infettivologia Metabolismo Nefrologia Neurologia Oncologia Pneumologia Psichiatria Reumatologia
Anticoncezionali Aritmia Benessere Biomedicina Cardiologia Cardiologia Invasiva Cuore Cuore Online Diagnostica Dimagrire Dislipidemia Erboristeria Farmaci Farmaci Online Farmacovigilanza Fecondazione Gravidanza Farmacista Menopausa Nutrizione Omocisteina OncoGinecologia Pronto Soccorso Psicologia Sindrome Metabolica Stroke Trombosi UroGinecologia Vaccini Vaccini Online Vaccinazioni

Farmaci

L’Atorvastatina ad alto dosaggio non è superiore alla Simvastatina a dosaggio standard nella prevenzione secondaria dopo infarto miocardico

Lo studio IDEAL ( Incremental Decrease in End Points Through Aggressive Lipid Lowering ) ha confrontato due strategie per la riduzione del rischio di malattia cardiovascolare nei pazienti con un precedente infarto miocardico.

Lo studio è stato condotto in 190 ambulatori specialistici in Nord Europa tra il marzo 1999 ed il marzo 2005.

Il periodo medio di follow-up è stato di 4.8 anni.

Sono stati arruolati 8888 pazienti di età uguale o inferiore ad 80 anni con una storia di infarto miocardico.

I pazienti sono stati assegnati in modo random a ricevere Atorvastatina ( Lipitor ) ad alto dosaggio ( 80mg; n = 4439 ) o Simvastatina a dosaggio standard ( 20mg/die; n = 4449 ).

L’end point primario era rappresentato da gravi eventi coronarici, definiti come morte coronarica, infarto miocardico non fatale, arresto cardiaco con resuscitazione.

Un evento cardiaco maggiore si è presentato nel 10.4% ( n= 463 ) dei pazienti trattati con Simvastatina e nel 9.3% ( n = 411 ) di quelli del gruppo Atorvastatina ( hazard ratio, HR = 0.89; p = 0.07 ).
L’infarto miocardico non fatale si è presentato, invece, nel 7.2% ( n = 321 ) e nel 6% ( n = 267 ), rispettivamente ( HR = 0.83; p = 0.02 ). Nessun’altra differenza è stata osservata negli altri due componenti dell’end point primario.

Eventi cardiovascolari maggiori sono stati osservati in 608 pazienti del gruppo Simvastatina ed in 533 pazienti del gruppo Atorvastatina ( HR = 0.87; p = 0.02 ).

In 1059 pazienti trattati con Simvastatina si è avuto un evento coronarico contro 898 pazienti trattati con Atovastatina ( HR = 0.84; p < 0.001 ).

L’incidenza di morte non cardiovascolare è stata pari al 3.5% ( n = 156 ) ( HR = 0.92; p = 0.47 ) nel gruppo Simvastatina e 3.2% ( n = 113 ) nel gruppo Atorvastatina, mentre la percentuale di morte generale è stata, rispettivamente, 8.4% ( n = 374 ) ed 8.2% ( HR = 0.98; p = 0.81 ).

I pazienti trattati con Atorvastatina hanno presentato una più alta incidenza di interruzione del trattamento a causa di eventi avversi non gravi.
Un aumento delle transaminasi ha comportato la sospensione del trattamento nell’1% ( n = 43 ) dei pazienti trattati con Atorvastatina contro lo 0.1% ( n = 5 ) di quelli trattati con Simvastatina ( p < 0.001 ).

Gravi casi di miopatia e di rabdomiolisi sono risultati rari in entrambi i gruppi.

Secondo gli Autori il trattamento con Atorvastatina ad alto dosaggio nei pazienti con precedente infarto miocardico non ha prodotto una riduzione significativa nell’incidenza di gravi eventi coronarici rispetto alla Simvastatina a dosaggio standard. ( Xagena2005 )

Pedersen TR et al, JAMA 2005; 294: 2437-2445


Cardio2005 Farma2005

 
 
 
 
 
 
      Cardiologia.net
      CardiologiaOnline.net
      CardiologiaOnline.it
      ForumCardiologico.net
      Aritmologia.it
      Aritmologia.net
      ForumAritmologico.net
      Arrhythmia.net
      Einthoven.net
 
      Cardiologia.org
 
 
      Angina Pectoris
      Aritmie
      Fibrillazione Atriale
      Ictus
      Infarto miocardico
      Ipertensione
      Scompenso cardiaco
 
Xagena.it

.::Powered By LM Web Solutions::.